Det är en mycket gammal historia.Även när slavskulden var laglig i USA före det amerikanska inbördeskriget (1861-65), insisterade landet på att presentera sig som en demokratisk modell för världen.Inte ens det blodigaste inbördeskrig som någonsin utkämpats av något europeiskt eller nordamerikanskt land ändrade sin självaktning i detta avseende.
Och nästan under två tredjedelar av 1900-talet praktiserades den mest förödmjukande och ondskefulla segregationen – ofta genomdriven av lynchning, tortyr och mord – över hela USA:s sydstater även när legioner av amerikanska trupper uppenbarligen kämpade för att försvara demokratin i ändlösa krig, vanligtvis på uppdrag av skoningslösa tyranner, runt om i världen.
Tanken att USA exemplifierar den enda modellen för demokrati och legitim regering runt om i världen är i sig absurd.För om den "frihet" som amerikanska politiker och förståsigpåare älskar att oändligt tala vältaliga om betyder något alls, borde det vara frihet att åtminstone tolerera mångfald.
Men den neokonservativa moralism som påtvingats av successiva amerikanska administrationer under de senaste 40 och fler åren är mycket annorlunda."Frihet" är endast officiellt gratis enligt dem om det är i överensstämmelse med USA:s nationella intressen, politik och fördomar.
Denna uppenbara absurditet och övning i blind arrogans användes för att rättfärdiga USA:s fortsatta mikroförvaltning och de facto ockupation av länder från Afghanistan till Irak och USA:s fortsatta militära närvaro i Syrien i rakt trots de uttryckta önskemålen från Damaskus-regeringen och internationella lag.
Saddam Hussein var helt acceptabel för Jimmy Carter- och Ronald Reagan-administrationerna på 1970- och 1980-talen när han beordrade att attackera Iran och så länge han kämpade mot iranier i det blodigaste kriget i Mellanösterns historia.
Han blev "förkroppsligandet av ondskan" och av tyranni i USA:s ögon först när han invaderade Kuwait i trots av USA:s önskemål.
Det borde vara självklart även i Washington att det inte bara kan finnas en modell för demokrati.
Den avlidne brittiske politiska filosofen Isaiah Berlin, som jag hade förmånen att lära känna och studera under, varnade alltid för att varje försök att påtvinga världen en och endast en regeringsmodell, vad den än var, oundvikligen skulle leda till konflikt och, om den lyckades, endast upprätthållas genom upprätthållandet av mycket större tyranni.
Sann varaktig fred och framsteg kommer först när de mest tekniskt avancerade och militärt mäktiga samhällena erkänner att olika regeringsformer finns runt om i världen och att de inte har den gudomliga rätten att gå runt och försöka störta dem.
Detta är hemligheten bakom framgången för Kinas handels-, utvecklings- och diplomatiska politik, eftersom landet eftersträvar ömsesidigt fördelaktiga relationer med andra länder oavsett politiskt system och ideologi de följer.
Kinas regeringsmodell, som är så förtalad i USA och av dess allierade runt om i världen, har hjälpt landet att lyfta fler människor ur fattigdom under de senaste 40 åren än något annat land.
Den kinesiska regeringen har bemyndigat sitt folk med växande välstånd, ekonomisk säkerhet och individuell värdighet som de aldrig har känt förut.
Det är därför Kinas har blivit en beundrad och allt mer efterliknad modell för ett ökande antal samhällen.Vilket i sin tur förklarar USA:s frustration, ilska och avund mot Kina.
Hur demokratiskt kan USA:s regeringssystem sägas vara när det under det senaste halvseklet har presiderat över sitt eget folks försämrade levnadsstandard?
USA:s industriimport från Kina gjorde det också möjligt för USA att förhindra inflation och hålla nere priserna på tillverkade varor för sitt eget folk.
Dessutom visar mönstren för infektion och död i COVID-19-pandemin att många etniska minoritetsgrupper över hela USA inklusive afroamerikaner, asiater och latinamerikaner - och indianer som förblir "uppfästa" i sina fattiga "reservat" - fortfarande diskrimineras emot i så många aspekter.
Tills dessa stora orättvisor är åtgärdade eller åtminstone avsevärt förbättrade, lämpar det sig illa för amerikanska ledare att fortsätta att föreläsa andra om demokrati.
Posttid: 18 oktober 2021